Как выжить русскому в Европе: новости, советы, информация

Как грабить своих...

развернуть

 

Если они, нехорошие, не откупаются, тогда все конфискуем! По новому закону все,что украдено в 2012 году, может быть переделено в 2013-м

 

 

Есть две сферы, которые существуют только в наших мнениях и оценках: это будущее и скрываемые от нас намерения и мотивы других людей. Поскольку я буду говорить о намерениях Путина и о том, что произойдет в будущем, то все сказанное ниже — мнение по определению. Итак.

Я предлагаю сложить пазл из трех фишек. Первая — оглашенная летом этого года инициатива «Народного фронта» имени Путина, созданного более года назад. Согласно идее новых депутатов из квоты ОНФ, должностные лица не должны иметь собственности и активов за рубежом, а то, что есть, необходимо вернуть за полгода. Законопроект подвис. Верховный суд прислал в сентябре официальное заключение, согласно которому закон «преждевременен». Скептически высказался о нем Медведев. Сейчас идея висит в воздухе, что придает ситуации дополнительную пикантность.

Вторая фишка — кампания неприличной травли обыкновенных воров от власти, имя коим — легион, а жертвами становятся произвольно выбранные люди, отданные на заклание.

Третья фишка — только что подписанный Путиным закон о контроле соответствия расходов доходам должностных лиц.

Разберем по порядку. Сначала — как связаны первые две фишки.

Естественно, что такая затея, как запрет владеть активами за пределами России, не может встретить радостной поддержки в путинской зажиревшей элите, что мы и видим. Именно поэтому идея была вброшена не президентом, а его клакой. Реализация замысла забуксовала. Чтобы продавить ее, нужна показательная кампания разоблачения, которая демонстрирует народу этих коррупционеров такими, какие они есть, с их миллиардами, десятками миллионов на карманные расходы, с гигантскими квартирами в Москве или Лондоне. Итак, нынешний сеанс разоблачений аккуратно подгоняется к зависшей инициативе, создавая благоприятный фон для ее принятия.

Теперь разберемся с третьей фишкой — с контролем за расходами. Если кто-то думает, что принятый закон реабилитирует 20-ю статью Конвенции ООН против коррупции, то он ошибается. Эта статья рекомендует странам ввести в национальные законодательства уголовную статью за «Незаконное обогащение» (Россия этого не сделала), что означает для должностных лиц существенное превышение зафиксированных расходов над официально задекларированными доходами. Наш закон не вводит такой уголовной статьи и не предусматривает уголовного наказания за указанное превышение. Здесь всё иначе и всё уморительно нагло и открыто.

Согласно этому закону, контролируются не расходы семьи должностного лица (супруги и несовершеннолетние дети), а отдельные сделки (покупки). Если сумма покупки чего бы то ни было превышает суммарный официально задекларированный доход семьи за три года, то должностное лицо должно объяснить происхождение средств. Если законность средств не подтверждена, то сделка объявляется правонарушением (статья 16), должностное лицо отправляется в отставку, информация о несоответствии расходов доходам передается в прокуратуру, которая обращается в суд для принятия решения «об обращении в доход Российской Федерации» незаконно приобретенных активов. Если выявлены признаки иных нарушений (преступлений), то информация представляется «в государственные органы в соответствии с их компетенцией».

Самое главное: процедура принятия решения о несоответствии расходов и доходов заведомо выведена за пределы существующих процессуальных норм, будь то уголовный или гражданский процесс. Это значит, что нет открытости, нет адвоката, нет суда в качестве арбитра, нет процессуальных ограничений. Решение принимают закрытым образом и по своему усмотрению некие начальники или уполномоченные ими лица. И если принято нехорошее решение, то только для реализации этого решения подключаются прокуратура и суд, но только как исполнители некоего внесудебного решения. Это прямое противоречие Конституции.

Что же в результате? Итак, готовятся квазиправовые основания для изъятия колоссальной собственности — не важно, законной или незаконной — в пользу, как нам говорят, бюджета. (Когда дербанили ЮКОС, тоже говорили, что это всё пойдет народу. И где этот народ, и где эта собственность?) Спрашивается: почему это нельзя делать в рамках правовых процедур — уголовного преследования, административного процесса или гражданских исков? Ответ понятен: тогда изъятие чужих активов попадет в процессуальное и открытое русло, что совсем не входит в задачи инициаторов закона.

Итак, группа лиц внутри власти будет принимать решения относительно собственности других лиц в той же власти. Теперь попробуем понять, как это монтируется с двумя первыми фишками.

Если мои подозрения справедливы и, действительно, стоит задача урвать побольше чужой собственности с помощью конфискации, то нужно обладать соответствующей юрисдикцией. Собственность наших чиновников и политиков, находящуюся за рубежом, — невозможно или трудно конфисковать. Поэтому надо побудить собственников-подчиненных перетащить эту собственность в Россию, тут-уж делай что угодно.

Нынешняя травля наших воров должна поспособствовать, как я уже говорил, принятию закона о запрете должностным лицам иметь собственность за рубежом. Но, с другой стороны, она сделает этих собственников сговорчивее, когда дело дойдет до проверки законности их активов. «Зачем сговорчивость?» — спросите вы. И еще один вопрос: почему обсуждаемый законопроект не прошел экспертизу на коррупциогенность, как это предусмотрено действующим антикоррупционным законодательством? Суть в том, что закон о контроле расходов призван не противодействовать коррупции, а обеспечивать перераспределение средств.

Теперь опишу, как это будет происходить, и тогда всё станет ясно. Напомню только, что во время своей избирательной кампании шесть лет назад Медведев сказал, что торговать должностями — это нехорошо, что это коррупция. Потом ему помогли об этом навсегда забыть, но мы-то помним.

Наша память позволяет предположить (прошу рассматривать это как фрагмент несостоявшейся экспертизы на коррупциогенность), что первый доход можно получить, торгуя возможностью занять пост, на котором можно принимать решения о контролировании чьих-то доходов. Последняя возможность появляется тогда, когда в результате выявления «нетрудовых доходов» освобождается должность провинившегося, и это доходное место можно продать снова, увеличивая, так сказать, оборот.

И немало возможностей в промежутке. Сначала надо решить, нужно ли начинать контроль, или можно игнорировать информацию. После этого — и тут цена будет покруче — надо принимать решение, были ли незаконные доходы, на которые произведены нехорошие расходы, или всё тип-топ. И, наконец, последняя возможность — выявлены ли признаки преступлений, или можно ограничиться отставкой и конфискацией. И все это по собственному усмотрению и в закрытом неконкурентном режиме. Идеальные условия для изъятия.

А если они, нехорошие, не откупаются, то всё конфискуем. И тут вступает в силу проверенная схема приватизации доходов от конфиската, на которой сколочено множество гигантских состояний. Но я думаю, что будут откупаться. Именно для этого сейчас идут показательные разоблачения. И, чтобы до всех дошло, всё тиражируется нашими славными телеканалами.

А теперь самое смешное: последняя статья закона. Для вечности привожу ее целиком как образец законотворчества:

«Статья 18

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2013 года.

2. Обязанность, предусмотренная частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, возникает в отношении сделок, совершенных с 1 января 2012 года».

Вы не верите своим глазам? Именно так. Мы имеем дело с обратной силой: наказывать можно за то, что было совершено до того, как нечто было признано наказуемым. Это противоречит и Конституции, и общим принципам права. Это противоречит здравому смыслу. Но это не противоречит желанию грабить награбленное.

Теперь примем во внимание тот факт, что закон не препятствует незаконному обогащению. Судите сами. Если стоит задача создать антикоррупционный барьер, то имеет смысл рассматривать расходы за год и сравнивать их с доходами, к примеру, за три года. Но это если вы боретесь с коррупцией. В нашем случае предметом контроля является отдельная сделка, размер которой превышает трехгодовой доход. Но если нужно обойти такой закон, достаточно разбить сделку на несколько отдельных сделок, и порядок.

Отсюда следует, что авторов закона не интересуют незаконные доходы, полученные после введения закона в действие. Им достаточно разобраться со сделками, произведенными в течение 2012 года; для этого и нужна потрясающая основы права 18-я статья. По моим оценкам, общая сумма этих сделок — не менее 50 миллиардов долларов. Отсюда следует, что авторы закона и всей описанной мною комбинации затеяли аферу быстрого обогащения в течение короткого срока без учета последствий того, что должно произойти на территории их пастбища. Что тут будет потом — им не важно. Политические выводы из этого предлагаю читателям делать самим.

Автор: Георгий Сатаров



+133
Поделиться



+41 лучший
Марк Петрович Фадеев 612
Принимаемые "под Путина" законы в первую очередь свидетельствуют о том, что либо Медведев Д.А. - юрист фальшивый, т.е. с купленным дипломом, либо просто выполняет чьи-то указания, не вспоминая о таком пустяке, как право; далее они свидетельствуют о том, что сам Путин (тоже иногда хвастается, что он правовед) либо не читал Конституцию РФ, либо откровенно на неё плюёт, как и на нас на всех! Нельзя же, право слово, считать их идиотами, не понимающими, что творят! О Госдуме, принимающей неправовые, антиконституционные законы, можно вообще ничего не говорить: если кто-то из её большинства ("Единой России") вякнет что-то поперёк воли "нацлидера", то моментально окажется преступником, укравшим из казны миллиарды рублей, а других в "Единой России" нет: у каждого, как говаривали когда-то, рыльце (сегодня чаще необъятное рыло) в пушку! Текст скрыт развернуть
10:37, 5 декабря
1 — 20 из 67 комментариев
Pavel Krebs 1347
мдя... Текст скрыт развернуть
+5
21:02, 4 декабря
Pavel Krebs 1347
Сатаров умница. Текст скрыт развернуть
+26
21:03, 4 декабря
Pavel Krebs 1347
Pavel, кому не видно- ctrl + Текст скрыт развернуть
+14
21:05, 4 декабря
Сергей Николаев 225
Pavel, Сатаров как ты назвал умница еще с Ельцинских времен, он пресс-секретарь или что то подобное этому был кажется у Ельцика, а все его друзья Путины взошли во власть при его активной поддержке. 31 или 1 января 1999 года на блюдечке они внесли в Кремль этого "путина ненаглядного" шпика КГБшного и никак не могут вынести назад. А коррупции разрослась при нем в геометрической прогрессии. Текст скрыт развернуть
+19
14:40, 5 декабря
Агой Второй 545
Сергей, Сатаров, Костиков и ряд другой околоельцинской мрази внесли свою лепту в развал страны.Они всегда выступали как рупор защиты интересов определенных кланов. Текст скрыт развернуть
+13
15:05, 5 декабря
Алексей Паневин 5145
Абду, давайте-давайте. Преподнося Сатарова как пособника ЕБН, вы натурально отождествляете одного с другим. А ведь это далеко не так. Один рулит, а другой только комментирует, вынужденно коментирует - работа такая. Таким образом, используя созданный отрицательный образ Ельцина и перекладывая его на Сатарова, вы и его мажете этой же краской. Для чего? Только для того, чтоб представить Сатарова как лицо, не вызывающее доверия, как лицо высказывания которого заведомо неприемлимы и даже вредны. Такой дискредитацией вы отвращаете людей от сути высказанных в его статье правильных мыслей и сделанных выводов. По сути вы защищаете это антиправовое, корыстно-воровское предложение Путина, которое только приведёт к разрастанию практики беспредела в отношении собственности, к неправовому её переделу, что давно уже осуществляется его командой. Текст скрыт развернуть
+3
06:58, 6 декабря
Сергей Николаев 225
Алексей, когда вынесут назад с Кремля Путина и его шайку то Саттарову героя Рассиянского можно присвоит. Текст скрыт развернуть
+2
13:07, 6 декабря
Агой Второй 545
Алексей, А вы почитайте еще последние очень умные рассуждения Чубайса. Очень грамотные и взвешенные. Как будто и не было того серого (рыжего) кардинала который проводил в жизнь практический развал экономики России. Но похоже что и сегодня он играет ту же роль, скрываясь в тени Путина. Текст скрыт развернуть
+2
20:42, 6 декабря
Алексей Паневин 5145
Абду, для чего вы это мне написали про Чубайса? Я вам про лепёшки, как говорится, а вы мне про по*бёшки! Маневр в сторону чтоб отвлечь и ни слова по обсуждаемой теме. У вас против моего коммента есть что возразить? Текст скрыт развернуть
+1
08:44, 7 декабря
Агой Второй 545
Алексей, Еще раз внимательно прочитал статью Сатарова. Не нашел ничего нового. Все это вы можете услышать в курилке. Сейчас многие понимают суть происходящего. Комментаторов и аналитиков развелось как собак нерезаных. Масса всевозможных фондов и центров по изучению всего что только можно придумать. А где конкретные предложения? Или перечень персоналиев, тормозящих путинские реформы, если они имеют место быть. Текст скрыт развернуть
+1
19:13, 7 декабря
Марк Петрович Фадеев 612 Лучший комментарий
Принимаемые "под Путина" законы в первую очередь свидетельствуют о том, что либо Медведев Д.А. - юрист фальшивый, т.е. с купленным дипломом, либо просто выполняет чьи-то указания, не вспоминая о таком пустяке, как право; далее они свидетельствуют о том, что сам Путин (тоже иногда хвастается, что он правовед) либо не читал Конституцию РФ, либо откровенно на неё плюёт, как и на нас на всех! Нельзя же, право слово, считать их идиотами, не понимающими, что творят! О Госдуме, принимающей неправовые, антиконституционные законы, можно вообще ничего не говорить: если кто-то из её большинства ("Единой России") вякнет что-то поперёк воли "нацлидера", то моментально окажется преступником, укравшим из казны миллиарды рублей, а других в "Единой России" нет: у каждого, как говаривали когда-то, рыльце (сегодня чаще необъятное рыло) в пушку! Текст скрыт развернуть
+41
10:37, 5 декабря
Челан Сергей Владимирович
Марк Петрович, на Конституцию, эти 2 кадра давно наплевали. Текст скрыт развернуть
+11
17:20, 5 декабря
Сергей Евграфов
Марк Петрович, вссё делаетсмя - сознательно! (Прошу, прочитайте внимательно и до конца!) Чтобы восстановить экономику страны, сельское хозяйство, наладить производства во всех отраслях, упорядочить работу Ж.К.Х., стабилизировать зарплату населения, пенсии, чтобы закрыть межнациональную рознь, коммерческие споры и т.д., и т.п, поднять общий уровень жизни в стране, вернуть уважение, обороноспособность, вернуть природносырьевую базу истинному владельцу,-народу и рационально использовать её... и т.д., и т.п., - НАЧИНАТЬ НАДО С ИСКОРЕНЕНИЯ КОРРУПЦИИ!! А ДЛЯ ЭТОГО, В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, НЕОБХОДИМО, (при условии "сменяемости власти" и честных выборов, о способах которых я писал в разн.блоги)УБРАТЬ ДАРМОЕДОВ-ЖИДОВ ОТ ГОС."КОРМУШКИ"(и для этого): - "ВЕРНУТЬ ПОЛНУЮ КОНФИСКАЦИЮ ИМУЩЕСТВА ;-ЗА ФИНАНСОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (в крупных размерах), ЗА ВРЕДИТЕЛЬСТВО, ПОРЧУ ЦЕННОГО ГОС.ИМУЩЕСТВА, ЗА ПОДРЫВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА, ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ(типа,-фальсификация выборов), ЗА СОЗДАНИЕ "ЛИПОВЫХ" БЮДЖЕТНЫХ ФИРМ-"ПИЯВОК", ЗА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ СЛУЖЕБНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ В КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ, ЗА СОКРЫТИЕ ЭТИХ И ДР. ПРЕСТУПЛЕНИЙ СУДЕБНЫМИ, СЛЕДСТВ-МИ ОРГАНАМИ (+ к тому) -ПРИРАВНИВАТЬ ИХ(сокрытия..), - К ФИНАНСОВЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ...(снимать неприкосновенность и под суд, с той же конфискацией..!) и т.п. МОМЕНТАЛЬНО СНИМАТЬ "НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ" С ЛЮБЫХ ЧИНОВНИКОВ, ДЕПУТАТОВ и т.д., ЗАМЕШАНЫХ В ЭТИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ,-с вытекающими последствиями!.. А В СЛУЧАЕ КОНФИСКАЦИИ..-ЧТОБЫ АВТОМАТИЧЕСКИ ОТМЕНЯЛИСЬ ВСЕ ВИДЫ ИХ СДЕЛОК;- ДАРСТВЕННЫЕ, НАСЛЕДСТВЕННЫЕ, ИЗЪЯТИЕ СЧЕТОВ(в том числе и запросы в иностранные банки..),ОТМЕНА ОБМЕНОВ ИМУЩЕСТВОМ, ВСЕВОЗМОЖНЫХ "ВЫГОДНЫХ" КОНТРАКТОВ, "ПОДОЗРИТЕЛЬНЫХ ПРИГОВОРОВ"-(в случае с судебными органами, т.к. возможны "избавления от неугодных") и т.д., и т.п. - ЧТОБ АБСОЛЮТНО СПРАВЕДЛИВО-ОСУЖДЁННЫЙ!,-ОСТАВАЛСЯ С "ГОЛОЙ ЗАДНИЦЕЙ" И БЕЗ ПРАВА ЗАНИМАТЬ ФИНАНСОВУЮ, СЛУЖЕБНУЮ И РУКОВОДЯЩУЮ ДОЛЖНОСТЬ-ПОЖИЗНЕННО!!(пусть идёт в цех, за станок, например, после отсидки.., переучивается на рабочую специальность..), а родственники этого осужденного, проверялись,- каким образом они оказались на той или иной должности и, немедленно, снимались с подобных "злачных" должностей, невзирая на образование и стаж, в случае незаконно занимаемой должности!!!-(сами родственники, в этом случае, не будут давать "развернуться" потенциальным дармоедам) + К ТОМУ-СООТВЕТСТВУЮЩИЙ СРОК, а не "формальный"! СРОК ДАВНОСТИ ПО ЭТИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ДОЛЖЕН БЫТЬ-БЕССРОЧНЫМ! НО, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО НЕСПРАВЕДЛИВО-ОСУЖДЁННЫХ, ПО ЭТИМ и др. ПРЕСТУПЛ-М,(чтоб исключить ту же коррупционную составляющую)-НЕОБХОДИМО ВВЕСТИ ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ, СО ВСЕМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ, НАД СЛЕДСТВЕННЫМИ, СУДЕБНЫМИ ОРГАНАМИ (особо в этих случаях), НАД ФИНАНСОВЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ- СОЗДАВАТЬ, ПЕРИОДИЧЕСКИ МЕНЯЮЩИЕСЯ, КОМИССИИ ИЗ СРЕДНЕГО КЛАССА(рабочий, станочник, врач, инженер...и т.п.-А НЕ ИЗ КОРРУПЦИОНЕРОВ-АЛИГАРХОВ ГРЁБАНЫХ, пусть, даже и бывших) - ПУТЁМ СЛУЧАЙНОГО ВЫБОРА, КАЖДЫЙ РАЗ!(как в "спорт-лото",-вращающийся барабан, на листочках полный состав, напр-р, механического цеха.., по-фамильно, /кроме судимых за коррупцию и финансовые преступления/,- чтоб никто не мог заранее знать, - кого подкупить или запугать, при всём желании). ОТ КАЖДОГО ОКРУГА, РАЙОНА..., каждый раз- ОПРЕДЕЛЁННОЕ КОЛ-ВО ЧЕЛОВЕК. И, ОБЯЗАТЕЛЬНО!!, ЧТОБЫ НИКТО, ИЗ ВЫБРАНОЙ КОМИССИИ, ЕЩЁ ВЕЧЕРОМ НЕ ЗНАЛ, КУДА УТРОМ ПОЙДЁТ С ПРОВЕРКОЙ!(тоже-случайным выбором)... А ТЕХ, КТО УЖЕ УСПЕЛ "НАХАПАТЬ" - ОБЛОЖИТЬ 90%-ным НАЛОГОМ! - МНОГИЕ, ЕСЛИ НЕ ВСЕ, ОТКАЖУТСЯ, ОТ "НАХАПАННОГО"! ОСОБЕННО, ЕСЛИ ИМ ЗАПРЕТИТЬ, В ЗАКОНОДАТ-ОМ ПОРЯДКЕ, "НА-СКОРУЮ НОГУ" МЕНЯТЬ, ПРОДАВАТЬ, ПЕРЕПРОДАВАТЬ, ДАРИТЬ, ЗАВЕЩАТЬ, ОСТАВЛЯТЬ В ЗАЛОГ... и т.д. НЕЗАКОННО НАЖИТОЕ! - ТОЛЬКО ТАКИМ СПОСОБОМ МОЖНО ПОКОНЧИТЬ С КОРРУПЦИЕЙ!!! Кто с этим не согласен-тот сам коррупционер, враг народа, государства! ОЗВУЧТЕ ЭТО - УВИДИМ РЕАКЦИЮ НАРОДА,-ОН ПОЙМЁТ... И УВИДИМ РЕАКЦИЮ ДАРМОЕДОВ..,- УЗНАЕМ КТО-ЕСТЬ КТО!?(ОНИ, БУКВАЛЬНО "НА ДЫБЫ" ВСТАНУТ ПРОТИВ ЭТОГО!) А, ВЕДЬ,-ВДУМАЙТЕСЬ!.. - ВСЕ ЭТИ МЕРЫ 100%-но УНИЧТОЖАТ КОРУПЦИЮ, ИЗ ВСЕХ ОРГАНОВ ИСЧЕЗНУТ ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ-"БУХГАЛТЕРА" ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ КАРМАНОВ! А, ЗНАЧИТ И ВОССТАНОВИТСЯ ВСЁ, О ЧЁМ СКАЗАНО ВЫШЕ !!! А-то, у нас как получается;-украл 20 миллиардов, - заплтил штраф-"пару лимонов", получил условный(или минимальный) срок, а после окончания наказания - "гуляй рванина",-и "нос в табаке", и "кот-в масле";- и должность тебе, и "бабки" в "матрасе" у тёщи, и в "недвижимости", и в иностранном банке, или в нашем, коррупционном, где "свой" коммерческий директор, где "тайна вкладов", где эти банки действуют по законам, созданным этими же дармоедами.. и прочее... При-чём, по минимальному сроку-то отсидит мизерную часть - освободят условно-досрочно(при помощи той же коррупции, взятки...)! Ведь, если украл шубу, браслет, миллион.. и т.д., и т.п.,-неважно, - ты же должен это вернуть, по-справедливости закона, по-совести?! Плюс к тому-заслуженное наказание!(о чём сказано выше),чтоб не повадно было!!(учитывать добровольный возврат и явку с повинной). При-чём, в этом случае, невинному бояться будет апсолютно-нечего! Ещё раз повторяю,- ДРУГОГО СПОСОБА ПОБЕДИТЬ КОРРУПЦИЮ - НЕТ!!! ЭТОТ СПОСОБ ЭФФЕКТИВНЕЙ, ДАЖЕ, ЧЕМ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ! Ведь какая у этих дармоедов-"клещей народа" цель?!-финансы, власть, а власть-всё для того же,-нахапать финансов!-(а для этого они и пытаюся все законы "извратить под себя", в телеэфирах занимаются "пустобрёхством", - "переливают из пустого-в порожнее",-никаких реальных выводов, предложений, тем-более - действий, хотя прекрасно всё понимают и боятся, как чёрт-ладона того, о чём я пишу..). Значит и "бить надо тем же концом - по тому же месту"! Почему эффективней см.казни?;- будут всё делать через умирающих, умалишённых, тяжело-больных, пристарелых.., кому терять нечего,(или не в здравом рассудке), за-то, умирая, он(через кого будут "проворачивать") будет знать,(кроме умалишённых) -доля, от "нахапанного", достанется его сыну, брату, свату... и т.д. И, ВООБЩЕ, КАКОЙ КОЗЁЛ, ВМЕСТЕ С КУЧКОЙ ПРИБЛИЖЁННЫХ ДАРМОЕДОВ, ИМЕЕТ ПРАВО ЖИРОВАТЬ НА ОБЩЕНАРОДНОМ ДОСТОЯНИИ,-ГАЗ, НЕФТЬ,ЛЕС.., -НА ЛЮБЫХ ПРИРОДНЫХ БОГАТСТВАХ, ИЛИ НА ПРОДУКТАХ ПРОИЗВОДСТВА РАБОЧЕГО ЧЕЛОВЕКА, К КОТОРЫМ ОНИ И "РУКУ НЕ ПРИКЛАДЫВАЛИ!?!(а приложили руку, только, к созданию законов, давших им эти, на самом деле,-незаконные привелегии) - КИРКУ ИМ В ЗУБЫ И НА КАМЕНОЛОМНИ..." Успехов! Сергей Вл-ч Текст скрыт развернуть
+26
19:17, 5 декабря
Сергей Евграфов
http://youtu.be/JDG4SFxjXAI Текст скрыт развернуть
+6
20:57, 5 декабря
Марк Петрович Фадеев 612
Сергей, совершенно с Вами согласен! Да и мировой опыт в значительной степени именно таков: я сам участвовал в качестве синхронного переводчика в так называемом допросе свидетеля (из Нижнего Новгорода по телефону следователь задавал вопросы юристу в США) по делу некоего Хури, получившему от властей города большую сумму "на развитие инфраструктуры Нижнего Новгорода". У всего семейства Хури были выявлены по всему миру (есть специальные судебные приставы) и арестованы счета, недвижимость и т.п. для возврата долга с процентами(!). Конфискация должна быть возвращена в УПК непременно! Осуждённые за обсуждаемые преступления чиновники должны лишаться занимать ответственные посты пожизненно, а не три года. Госчиновники (и их ближайшие родственники) не должны иметь право на счета и недвижимость за рубежом. Ну, и так том же духе! Текст скрыт развернуть
+10
00:05, 6 декабря
Леонид Сай 1628
Марк Петрович, Остался ли он(дух)у мыслящей1 части граждан??????????????? Текст скрыт развернуть
+1
18:25, 7 декабря
Марк Петрович Фадеев 612
Леонид, как в Одессе: остались ли ещё мыслящие граждане? Текст скрыт развернуть
+1
18:28, 7 декабря
Леонид Сай 1628
Марк Петрович, Ваш вопрос пока остаётся без ответа.Время покажет. Текст скрыт развернуть
+1
18:43, 7 декабря
Марк Петрович Фадеев 612
Леонид, хотите услышать от меня "Aux armes, citoyens!"? Нет, я не лидер Парижской Коммуны, хотя в своём микрорайоне пытаюсь биться с Губернатором Шанцевым и его "мальчиками" во главе города Н.Н. Без оружия, увы! Текст скрыт развернуть
+3
18:50, 7 декабря
Борис Орлов 93
Сергей, ++++++++++ Текст скрыт развернуть
+2
08:20, 6 декабря
1 — 20 из 67 комментариев

Новое

Пишите о: случаях нарушения прав и свобод; фактах нарушения законодательства и правопорядка; добавляйте для обсуждения новые законы и интересные происшествия в мире. Обсудим и разберемся. Написать